Mostrando entradas con la etiqueta Masacre de Pando. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Masacre de Pando. Mostrar todas las entradas

18 mayo 2009

Sí, Mones Ruíz sí estuvo en Bolivia: "Los carapintadas versus los carapintados"

Palangristas comunistas tarifados del Foro de Sao Paulo están trabajando horas extras debido a la preocupación que les causa el informe de Uno America que contradice el informe de Unasur sobre la Masacre de Pando planificada por el Foro de Sao Paulo. Estrategia que le fue muy bien en el 2002, en Venezuela, cuando el 11 de abril, la manifestanción más grande jamas vista en el continente, exigía la renuncia de Hugo Chávez y este, mandó a masacrar a unos cuantos de los ciudadanos que se encontraban a la cabeza de la marcha en las cercanías del Palacio de Miraflores, donde iban pacíficamente, armados de banderas y pitos, a exigirle al golpista Hugo Chavez que abandonara el cargo para el que fue elegido en 1998 por traidor a la patria, por criminal, por ladrón y por asesino.


De la misma forma, Evo Morales planificó un enfrentamiento entre civiles, y luego culpar a la oposición boliviana.
Este escrito de uno de los miembros de Organización de Derechos Humanos de Bolivia,
Centa Reck, explica una parte del complot contra la oposición democrática boliviana en un artículo, el primero de una serie:

La propaganda goebeliana sigue su curso. Hacen unos meses fueron dos jóvenes que andaban desprevenidos por la ciudad con su viejo mauser, que de inmediato fueron tomados y convertidos en francotiradores con un rifle ultramoderno y con una mira telescópica.



Después de muchos otros gafes aparecieron las fotos de chicos vestidos de camuflado y jugando a la guerra que en la oscuridad del sótano de las mentes inquisidoras que gobiernan nuestro país haciendo uso del régimen de la mentira y el terror fueron transformados y exhibidos nada menos que por el ministro Rada como terroristas que estaban siendo objeto de un entrenamiento.


Luego, de descubrirse el “error inducido” el gobierno perseveró en su intención de criminalizarlos transformado en un rey midas al revés, que desdora y transforma en delito todo lo que se cruza en su camino.

En medio de todos los montajes fabricados a libre albedrío, el recientemente acribillado Eduardo Rozsa aparece en una foto recostado y tapado por una toalla, flanqueado en dormido por dos armas de collage que pretenden mostrar que dormía dispuesto a abrir fuego contra el primero que pase el dintel de la puerta, burdo y bufo armadillo de pésima calidad y de mala monta.

Como si ya esto no fuera poco, se induce también una cacería contra los “cara pintadas” iniciando una cacería contra militares argentinos, a raíz de que el gobierno detectó que un ex militar argentino vino en la comisión de DD.HH que acaba de finalizar una investigación sobre los hechos de Pando.

El temor que esta investigación ha provocado entre los gobernantes del Foro de Sao Paulo ha llevado a que un medio manejado por compañeros de guerrilla de Matarollo, en concordancia con nuestro gobierno, digan que estos habrían venido con planes de realizar actos de terrorismo, o por último no saben qué endilgarles porque se dicen tantas cosas que finalmente no se dice nada.

En realidad lo que Matarollo y el gobierno de Evo Morales no toleran es que estas personas hayan integrado una comisión que ha investigado los sucesos de Pando y que atenta contra la versión Unasur que no investigó nada sino que copió todo lo que el ministro Quintana le hizo llegar para dejar sin esclarecimiento un hecho sangriento, doloso y tan grave como el que recientemente ha ocurrido en Santa Cruz y que pretende quedar impune a fuerza de amenazas, de acciones de matonaje, de mentiras, de métodos de infamia y montajes fraudulentos.





Bookmark and Share

Unoamérica: Plataforma de apoyo a las organizaciones democráticas frente a los ataques del Foro de Sao Paulo






Entrevista a Alejandro Peña Esclusa
Publicada en por la periodista María E. Rodríguez








Creada a finales de diciembre de 2008, Unoamérica nace con el fin de constituirse en un bloque de apoyo para los sectores democráticos de América Latina. Su objetivo principal es promover el intercambio de información y apoyo mutuo, respetando siempre la soberanía de cada una de las naciones. Alejandro Peña Esclusa, uno de sus integrantes, la define así: “Unoamérica es una plataforma orientada a unificar a los actores democráticos de Latinoamérica frente a la amenaza a la libertad y la democracia que representan el Foro de Sao Paulo y los imperios transversales”, señaló.



A juicio de Esclusa, la caída del Foro de Sao Paulo es inminente, por lo que destaca la importancia de prepararse para la etapa de transición. “El Foro de Sao Paulo va para abajo y no hay, actualmente, una alternativa para llenar su vacío. Eso es muy peligroso. Este es un momento de cambios claves por eso urge promover un nuevo esquema, un nuevo movimiento y una nueva corriente, que proponga un modelo de desarrollo frente a la crisis que está por venir”, enfatizó. Pero como toda lucha, se espera que los integrantes del Foro de Sao Paulo utilicen todas las fuerzas posibles para mantenerse en el poder

Bolivia como modelo

La primera experiencia de apoyo realizada por Unoamérica a un país latino, fue con Bolivia. Allí se trasladaron miembros de la organización para investigar y explorar todos los aspectos de la investigación de la masacre de Pando. Posteriormente, realizaron un informe que presentarán ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Peña Esclusa, resume la labor realizada de la siguiente manera: “La masacre de Pando, fue una operación ideada desde el Gobierno, planificada por el Gobierno, ejecutada por el Gobierno, y achacada a la oposición. Es el equivalente a la matanza en Puente Llaguno”, aclara. Él comenta que trataron de que los bolivianos comprendieran la importancia de no dejar pasar por alto esos sucesos, porque al hacerlo, estarían retrocediendo en la batalla moral y dándole impulso al Gobierno.


Por otra parte, Alejandro Peña Esclusa asegura que Evo Morales está radicalizándose muy rápido en el poder, de allí la importancia de la presencia de Unoamérica para brindarles apoyo para dar información y exponer la realidad de Bolivia.



Proyectos en desarrollo de Unoamérica



En palabras de Peña Esclusa, antes de la salida de Unoamérica, el Foro de Sao Paulo estaba actuando impunemente con una estructura internacional, en donde todas las fuerzas se unían para apoyar a un candidato ó sector vinculado a ellos, en el resto de América Latina. Partiendo de esa realidad, los integrantes de Unoamérica se plantearon tres proyectos claves.


El primero, es el intercambio de información y apoyo mutuo. “Nosotros somos un instrumento muy útil para que los sectores democráticos se puedan defender frente a un proyecto hegemónico internacional”, expresó.

Para él, el problema de fondo de la región es la pobreza y el subdesarrollo.“Eso es lo que da origen a un Chávez y a un Evo Morales, y es muy difícil erradicarlo país por país. Por eso, estamos trabajando en la creación de una Comisión Latinoamericana de planificadores económicos que contemplen a toda la región como una sola, desde México hasta Argentina, y que elaboren un ambicioso plan de desarrollo e industrialización, que genere millones de empleos y reduzca sensiblemente la pobreza, aclaró.

El segundo objetivo, es hacer una Comunidad Económica Iberoamericana. “La aspiración bolivariana es la integración, pero la integración bajo las actuales condiciones, es imposible. Y, mientras no haya la infraestructura de comunicación, la integración es un sueño que no se materializa”, comentó. Ellos piensan agrupar a los expertos en infraestructura de todos los países, a través de una comisión que vea al continente como uno solo. “Todos salimos ganando, es un proyecto ganar-ganar”, aseguró.

Y el tercero, es hacer estudios regionales sobre temas de interés para toda América Latina. “Que nos veamos como una gran región y no como países por separado. De esa manera, es más fácil que salgamos adelante con los problemas que tenemos. El narcotráfico, por ejemplo, es un aspecto que hay que atacar en profundidad y en conjunto”, comentó.

A manera de conclusión, Alejandro Peña Esclusa dijo que: “El Foro de Sao Paulo es como una enfermedad que aqueja al continente, y que nos está obligando a dar una solución continental a un problema continental”.







Bookmark and Share

13 mayo 2009

Mattarollo en el computador de las FARC

Mattarollo
aparece en el computador de las FARC





El director de la organización "Manos para la Paz" y ex combatiente de las

Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Felipe Salazar, vinculó al subsecretario de Derechos Humanos argentino, Rodolfo Mattarollo, con el grupo terrorista colombiano.

Salazar aseguró que Rodolfo Mattarollo aparece en los correos de la computadora incautada al terrorista Raúl Reyes, abatido por las Fuerzas Armadas Nacionales de Colombia en la Operación Fénix, realizada el 1 de marzo de 2008. Según Salazar, el nombre de Matarollo aparece en un intercambio de correos electrónicos entre éste y el Alto Mando de las FARC realizado años atrás.

"Mattarollo facilitó el acceso de un economista ligado a las FARC a la Comisión Económica para América Latina (CEPAL)", dijo Salazar, al recordar haber leído varios de estos e-mails, incluyendo uno en que el Alto Mando guerrillero agradecía a Mattarollo por sus gestiones.

Mattarollo preside la Comisión para Esclarecer la Masacre de Pando, designada por la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), para investigar la masacre perpetrada en esa provincia boliviana. Por su parte, la Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, realizó una investigación independiente sobre los mismos hechos, pero llegó a conclusiones diametralmente opuestas. UnoAmérica asegura que el informe realizado por Mattarollo era "sesgado y fraudulento", y que tenía por objeto "librar a Evo Morales de toda culpa e inculpar a la oposición boliviana".

Interrogado sobre el Informe Mattarollo, Felipe Salazar dijo que la masacre de Pando fue planificada por el gobierno boliviano y que el informe de la Comisión de Unasur es una "una tergiversación de la verdad" y muestra cómo se prepara "un manual para montar operaciones de violencia política, donde los promotores del enfrentamiento aparezcan a la luz pública como víctimas".

LAS FARC EN BOLIVIA


El director de la organización "Manos para la Paz", Felipe Salazar, recordó también que en la "marcha indígena" organizada por el Foro de Sao Paulo para insistir en la desestabilización del gobierno de Colombia el 10 de noviembre de 2008 desde el departamento del Cauca, estuvieron presentes dos representantes de los "movimientos sociales" de Cochabamba integrados en el llamado Pacto de Unidad.
Felipe Salazar explicó que los representantes bolivianos, afines al Movimiento Al Socialismo (MAS), habrían propuesto al brazo político de las FARC un trabajo conjunto en Europa para impulsar "importantes proyectos en común".

En Bolivia, los senadores de Podemos, Paulo Bravo y Róger Pinto, basados en las declaraciones del director de Manos por la Paz, anunciaron que emprenderán un trabajo de investigación para confirmar los posibles vínculos de Mattarollo con las FARC.




Bookmark and Share

12 mayo 2009

Las redes del terrorismo facista castrocomunista suramericanas de La izquierda atacan las fuerzas democráticas del continente



Rodolfo Mattarollo acusado de elaborar informe fraudulento para Unasur

Organizaciones independientes acusan de complicidad al redactor del informe de Unasur



La investigación preliminar de UnoAmérica encontró suficientes indicios que involucran al presidente Evo Morales y a sus colaboradores inmediatos en la planificación y ejecución de la masacre de Pando.
Asimismo, UnoAmérica puso al descubierto la complicidad de Mattarollo, quien deliberadamente falsificó la realidad de lo ocurrido


Página12 se hace cómplice de Mattarollo
por Alejandro Peña Esclusa
Presidente de UnoAmérica



Caracas, 12 de mayo.- El diario argentino Página 12 publicó hoy el segundo de una serie de “reportajes” que pretenden vincular a la Unión de Organizaciones Democráticas de América UnoAmérica, con un presunto complot para derrocar al gobierno de Evo Morales.



Los "reportajes" están repletos de mentiras, calumnias y medias verdades, y tienen como intención encubrir la responsabilidad de Rodolfo Mattarollo, en la elaboración de un informe falso sobre la llamada “masacre de Pando”.



Los hechos son los siguientes:

1. En septiembre de 2008 se suscitaron graves hechos de violencia en la provincia boliviana de Pando.



2. La Unión de Naciones Suramericanas, Unasur, encomendó al subsecretario argentino de Derechos Humanos, Rodolfo Mattarollo, levantar un informe sobre lo sucedido. La designación generó grandes críticas, porque Matarollo —además de ser fundador del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP)— cometió en el pasado numerosos actos terroristas.



3. Mattarollo elaboró un informe fraudulento, sesgado, lleno de imprecisiones y omisiones, con el objetivo de culpar a la oposición boliviana de los hechos de violencia, avalar el injusto encarcelamiento del prefecto Leopoldo Fernández, y exonerar al gobierno de Evo Morales de toda culpa.



4. En marzo de 2009, organizaciones no gubernamentales de derechos humanos adscritas a UnoAmérica, viajaron a Bolivia para levantar un informe independiente sobre lo ocurrido en Pando.



6. La investigación preliminar de UnoAmérica encontró suficientes indicios que involucran al presidente Evo Morales y a sus colaboradores inmediatos en la planificación y ejecución de la masacre de Pando. Asimismo, UnoAmérica puso al descubierto la complicidad de Mattarollo, quien deliberadamente falsificó la realidad de lo ocurrido.



7. El 30 de marzo de 2009, UnoAmérica anunció públicamente que acusaría al gobierno boliviano por delitos de lesa humanidad por la masacre de Pando.

8. En respuesta, el diario Página 12 publicó su primer “reportaje“, tratando de relacionar —sin presentar prueba alguna— a los delegados de UnoAmérica con un presunto complot para derrocar a Evo Morales. La línea editorial de Página 12 la manejan ex montoneros, vinculados históricamente con el ERP de Mattarollo.







9. Una vez publicado el primer “reportaje”, se activó el sistema internacional de medios comunistas —entre ellos Granma, la Agencia Bolivariana de Noticias y Telesur— que reprodujeron las calumnias de Página 12, presentándolas como hechos ciertos. Lo mismo está ocurriendo ahora con el segundo “reportaje”.



Evidentemente, Página 12 y sus aliados progresistas (léase comunistas) pretenden criminalizar a los integrantes de UnoAmérica —como preludio de una razzia judicial— con el objetivo de impedir que la verdad sobre la masacre de Pando y la complicidad de Mattarollo salgan a la luz.



Sin embargo, UnoAmérica no se dejará amedrentar por esta campaña de mentiras, y continuará defendiendo la democracia y la libertad en América Latina.



Alejandro Peña Esclusa
Presidente de UnoAmérica
www.unoamerica.org


Leer:

Misión Mattarollo
Por Jorge Mones Ruíz

El terrorista Rodolfo Matarollo, ex miembro del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) y de la Junta Coordinadora Revolucionaria (JCR) en los '70 y hoy Subsecretario de Derechos Humanos de la Argentina, presidió la Comisión de UNASUR para investigar la "Masacre de Pando" por la cual el Prefecto de ese departamento boliviano está injustamente preso.



Matarollo, ocultando la realidad de los hechos y siendo funcional a Evo Morales, pretende enrostrar la responsabilidad a la oposición, siendo que se trató de una operación en la que participaron militares venezolanos.



Transcribo la noticia aparecida en los principales medio bolivianos:

Aparecen vivos dos de los muertos de Unasur:



Actualmente se refugian en la población de Brasilea, Brasil. Aparecieron luego de cuatro meses de los hechos violentos en Pando y aseguran que el informe de la comisión internacional es ilegal y falta a la verdad de lo acontecido en septiembre.



Luis Eduardo Zabala y Vicente Rocha Rojas, las dos personas que aparecen como muertas en el informe de la comisión de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), sobre los hechos violentos en Pando, están vivas. “Estoy como fallecido, como muerto en el informe de Unasur, y yo quiero desmentir ese informe. El Gobierno siempre ha utilizado las mentiras, no es un informe legal”, aseveró Vicente Rocha ayer a la red Unitel.



El informe de Unasur sobre los violentos hechos ocurridos en septiembre del año pasado en Pando da cuenta que por lo menos fallecieron 19 personas, en su mayoría campesinos.



Sobre la muerte de Rocha y Zabala, en una parte del documento se lee que se supo del fallecimiento del primero por el cuaderno de denuncias y querellas, y del segundo a través de una certificación del centro de salud San Martín de Porres. La Razón se comunicó con el presidente de la comisión de Unasur, Rodolfo Mattarollo, para saber su opinión al respecto. “La información me la está dando usted, yo estoy en Buenos Aires (Argentina), a varios miles de kilómetros de distancia, y no tengo información sobre el caso. Tendría que informarme para brindarle mi opinión”, afirmó.



Luego añadió: “Tomo nota de lo que usted me dice, le agradezco mucho su llamada, pero no puedo hacer una declaración sobre algo que no conozco”. Este medio le consultó en qué se basó la comisión de Unasur para certificar la lista de 19 personas muertas, más las muertes que son de carácter dudoso. Mattarollo respondió: “en el informe mismo están las fuentes, no tengo nada que añadir a lo que dice el informe que circula públicamente y sus fuentes están indicadas justamente en las listas de personas muertas. Nosotros indicamos claramente cuáles son las fuentes. Le agradezco mucho su llamada, buenas tardes”, y colgó el teléfono.



Antes de detallar la lista de los 19 fallecidos, en el informe se lee: “Debido a que las fuentes de información son múltiples y en muchos casos deficientes en cuanto a su veracidad, inclusive respecto de la documentación médica que en varios casos resultó contradictoria, el presente listado debe considerarse sujeto a futura corroboración”.



La otra persona que fue dada por muerta, Luis Eduardo Zabala, dijo ayer a Unitel que la información sobre su muerte es falsa. “Yo quiero aclarar al país que estoy vivo”, manifestó. Tanto él como Rocha se refugian en Brasil.



Uno de los integrantes de la comisión, Luciano Pulli, afirmó ayer a los medios de comunicación que la comisión de Unasur realizó su trabajo en buena parte de los lugares donde hubo violencia en septiembre. Afirmó que desconoce sobre errores que haya podido cometer la comisión. “La credibilidad (del informe) puede ser perfeccionada cuando es necesario hacerlo”, aseguró y añadió que en caso de enmendar alguna falla, tiene que haber una petición formal al respecto. Aseveró que la responsabilidad de los delegados de Unasur está cerrada y que el informe fue hecho y entregado oportunamente. Advirtió que la recopilación de los fallecidos fue a través de múltiples fuentes, documentales, informes periciales y de visitas a lugares donde se desató violencia y muertes.



En septiembre del 2008, al menos 13 personas perdieron la vida luego de suscitarse hechos violentos entre campesinos que apoyaban al Gobierno y cívicos autonomistas a favor de la Prefectura. Porvenir fue uno de los lugares más afectados, donde fallecieron varias personas.



En el aeropuerto de Cobija Aníbal Arab, tras la arremetida de las Fuerzas Armadas, falleció Pedro Oshiro, afín a la Prefectura.



El 12 de septiembre, tras el conocimiento de muertos, el Ejecutivo declaró estado de sitio en el departamento de Pando.



Fuente: IBC DATA TRADE

Ver:

Cuatro militares venezolanos en El Hotel América








Bookmark and Share

Peña Esclusa: Página12 encubre los delitos de Rodolfo Mattarollo



Caracas, 12 de mayo.- El diario argentino Página 12 publicó hoy el segundo de una serie de “reportajes” que pretenden vincular a la Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, con un presunto complot para derrocar al gobierno de Evo Morales.

Los "reportajes" están repletos de mentiras, calumnias y medias verdades, y tienen como intención encubrir la responsabilidad de Rodolfo Mattarollo, en la elaboración de un informe falso sobre la llamada “masacre de Pando”.

Los hechos son los siguientes:

1. En septiembre de 2008 se suscitaron graves hechos de violencia en la provincia boliviana de Pando.

2. La Unión de Naciones Suramericanas, Unasur, encomendó al subsecretario argentino de Derechos Humanos, Rodolfo Mattarollo, levantar un informe sobre lo sucedido. La designación generó grandes críticas, porque Matarollo —además de ser fundador del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP)— cometió en el pasado numerosos actos terroristas.

3. Mattarollo elaboró un informe fraudulento, sesgado, lleno de imprecisiones y omisiones, con el objetivo de culpar a la oposición boliviana de los hechos de violencia, avalar el injusto encarcelamiento del prefecto Leopoldo Fernández, y exonerar al gobierno de Evo Morales de toda culpa.

4. En marzo de 2009, organizaciones no gubernamentales de derechos humanos adscritas a UnoAmérica, viajaron a Bolivia para levantar un informe independiente sobre lo ocurrido en Pando.

6. La investigación preliminar de UnoAmérica encontró suficientes indicios que involucran al presidente Evo Morales y a sus colaboradores inmediatos en la planificación y ejecución de la masacre de Pando. Asimismo, UnoAmérica puso al descubierto la complicidad de Mattarollo, quien deliberadamente falsificó la realidad de lo ocurrido.

7. El 30 de marzo de 2009, UnoAmérica anunció públicamente que acusaría al gobierno boliviano por delitos de lesa humanidad por la masacre de Pando.

8. En respuesta, el diario Página 12 publicó su primer “reportaje“, tratando de relacionar —sin presentar prueba alguna— a los delegados de UnoAmérica con un presunto complot para derrocar a Evo Morales. La línea editorial de Página 12 la manejan ex montoneros, vinculados históricamente con el ERP de Mattarollo.

9. Una vez publicado el primer “reportaje”, se activó el sistema internacional de medios comunistas —entre ellos Granma, la Agencia Bolivariana de Noticias y Telesur— que reprodujeron las calumnias de Página 12, presentándolas como hechos ciertos. Lo mismo está ocurriendo ahora con el segundo “reportaje”.

Evidentemente, Página 12 y sus aliados progresistas (léase comunistas) pretenden criminalizar a los integrantes de UnoAmérica —como preludio de una razzia judicial— con el objetivo de impedir que la verdad sobre la masacre de Pando y la complicidad de Mattarollo salgan a la luz.

Sin embargo, UnoAmérica no se dejará amedrentar por esta campaña de mentiras, y continuará defendiendo la democracia y la libertad en América Latina.



Bookmark and Share

28 abril 2009

Seguridad hemisférica: UnoAmérica responde a Evo Morales






Peña Esclusa con Marianella Salazar - Audio de la entrevista por MágicaFM


Caracas, 27 de abril.- el viernes pasado, el presidente de UnoAmérica, Alejandro Peña Esclusa, fue entrevistado por la periodista Mariella Salazar, para su programa de radio Hoy por Hoy, que se emite todas las tardes a través de Radio Mágica FM.

En la entrevista, Peña Esclusa responde a los señalamientos que hizo el periodico argentino Página 12, sobre la presunta vinculación de UnoAmérica en hechos recientes suscitados en Santa Cruz, Bolivia.

Peña Esclusa hace un recuento sobre qué es UnoAmérica, por qué el gobierno de Evo Morales ataca esa organización, e informa sobre las acusaciones que pronto presentará en la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el gobierno boliviano, por incurrir en delitos de lesa humanidad.

Para escuchar el audio, haga click aquí.

Para mayor información sobre el tema,
lea el reportaje publicado por Noticias 24

Noticia relacionada:
Lo que mi Bolivia debe saber


Reporte de Alerta temprana No. 72
Bolivia, 20 de abril de 2007
Conferencia "El comercio internacional desde el punto de vista venezolano"


Se llevo a cabo el día jueves 19 de abril la Quinta Conferencia Magistral, denominada “El Comercio Internacional desde el Punto de Vista Venezolano” y contó con la presencia del ex - candidato a la Presidencia de Venezuela Sr. Alejandro Peña Esclusa, como disertante del evento, José Gramunt de Moragas S.J. y Roberto Barbery, como panelista, se tuvo la participación de alrededor de 250 personas entre empresarios, estudiantes, y representantes del Poder Legislativo, cumpliendo el objetivo de conformar una nueva visión integradora en la República de Bolivia, que permita a los entes públicos y privados definir una visión de futuro que contribuya al desarrollo sostenido y sostenible de nuestro país.


A continuación el afiche con el que la Cámara de Exportadores de Santa Cruz promocionarion el evento.
Hacer clik sobre el afiche para leer la entrevista que hizo un diario local sobre el evento y que tituló: "Las dádivas de Chávez estan envenenadas"







Bookmark and Share

13 abril 2009

AUDIOS Y VIDEO: Masacres del 11 de abril 2002 en Venezuela y la del 11 de Septiembre de 2007 en Bolivia, fueron planificadas por Hugo Chávez

VENEZUELA, 11 de abril de 2002:

Este es la grabación de las ordenes que dio Hugo Chávez el 11 de abril de 2002 en Caracas, Venezuela, para activar el Plan Avila, plan para masacrar a la población civil que exigía su renuncia:




Si todavia les queda duda quien mando a masacrar al pueblo venezolano cuando le pedia la renuncia a Hugo Chávez de forma PACIFICA el dia 11 de Abril del 2002, más claro aquí la orden de Chavez de activar el Plan Avila y la cadena nacional con la que cubrió a matanza:




Luego de la cadena presidencial del 11 Abril 2002 una periodista informa en Noticias Globovisión de la salida del aire de las cadenas de TV mas importantes de Venezuela, Radio Caracas Televisión (RCTV), Venevisión, Televen y Globovisión.

Fue la primera vez en la historia que un presidente saca del aire a 4 estaciones en virtud de que estas informen en vivo de una sitiuación REAL:




PPRUEBAS QUE EL 11 DE ABRIL DE 2002 NO HUBO GOLPE DE ESTADO SINO UN PLAN MACABRO PLANIFICADO POR EL GOBIERNO DE HUGO CHAVEZ:




Uno de los Pistoleros asesinos contratados por Hugo Chávez quien mandó a masacrar a los venezolanos en el Puente Llaguno, Nicolas Rivera, confiesa haber disparado contra la multitud que marchaba de manera pacífica el 11 de Abril de 2002, en medio de miles de mentiras.




Uno de los Generales que desobedeció la orden de Hugo Chávez de masacrar a la población, el General Rosendo, explica porqué desobedeció el 11 de abril de 2002:

Parte I



Parte II




El día en que Hugo Chávez, el jefe de las FARC, ordena 30 años de cárcel por la masacre que él mismo mandó a ejecutar, a los policias que evitaron que fueran muchos más los asesinados:




Así actua la INjusticia chavista:
Condena absurda a los Comisarios Vivas; Forero y Simonovis

En este video, uno de los esbirros de Hugo Chávez que ejerce la función de acusador:






BOLIVIA, 11 de Septiembre de 2007:


La VERDAD sobre la Masacre en Pando. Parte1




Francotiradores Venezolanos disparan contra Bolivia


Militares venezolanos en Bolivia


GRUPOS MASISTAS AMENAZAN A SANTA CRUZ Mismo Modus Operandi que en Venezuela



El vice-presidente de Bolivia, Alvaro Garcia Lineras ha reconocido publicamente que su gobierno esta a cargo de las Milicias Indigenas




Entrenamiento de las milicias en Bolivia:



Valija de Chavez a Bolivia:



Chávez amenaza con un "Vietnam" si le pasa algo a Bolivia



















Bookmark and Share

06 abril 2009

Condena a comisarios encubre un crimen horrendo‏



Por: Alejandro Peña Esclusa

La condena a los comisarios Simonovis, Forero, Vivas, y demás funcionarios policiales es una patraña, cuyo objetivo es encubrir uno de los crímenes mas horrendos cometidos en la historia moderna de Venezuela.


La jueza de la causa y los funcionarios gubernamentales saben muy bien que los comisarios son inocentes. La masacre del 11 de abril de 2002 fue concebida y planificada fríamente -con días de anticipación- por el Alto Gobierno, para impedir que cualquier protesta ciudadana llegase al Palacio de Miraflores.

Leer mas


Información relacionada:

Video:
La masacre del 11 de abril fue planificada







Bookmark and Share

03 abril 2009

La MASACRE del 11 de abril de 2002 fue planificada y la de MASACRE de Pando de 2007, tambien

El criminal de Chávez ordenó 30 años de cárcel para los policias que cuidaron a los ciudadanos de ser masacrados el 11 de abril de 2002 y para justificar todas sus mentiras con las que intenta esconder que el 11 de abril cientos de miles de venezolanos pedían su renuncia.
Eso demuestra que en este régimen castrocomunista no fusilan como en la Cuba castrista. Esto es dictadura de cuarta generación, dictadura constitucional, totalitarismo castrocomunista.

La masacre del 11 de abril fue planificada





Bookmark and Share

Jefe de las FARC ordena 30 años de cárcel por masacre del 11 de abril del 2002

¿La oposición en Venezuela, los grupos económicos, los grupos políticos, militares, civiles, no sabían que el criminal de Chávez tenía alianza con los terroristas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, alias, las FARC?

¿Por qué insistieron, en las elecciones de 1998 en promoverlo y apoyarlo?















Bookmark and Share

NOTICIAS AL MOMENTO

Suscribirse Titulares